Crocs는 Hobby Lobby와의 상표 소송에서 패소하고 다른 회사와의 소송에서 승리했습니다.

다양한 다른 기업의 잠재적인 상표권 침해에 대한 신발 대기업 Crocs의 불만 사항에 대한 2년 간의 조사 결과 Broomfield에 본사를 둔 이 회사는 승자와 패자를 모두 남겼습니다.

 

연방 관보 에 따르면 미국 국제 무역 위원회(International Trade Commission)의 조사는 이번 달에 끝났으며 미국 소매업체인 하비 로비(Hobby Lobby), 미국 도매 회사인 오를리 신발(Orly Shoe Corp.), 중국 소유의 아모지(Amoji)에 대한 모든 위반 사항이 제거되었습니다 .

 

정부 기관은 La Modish, Star Bay, Huizhou Xinshunzu Shoes Co., Jinjiang Anao Footwear Co. 등 4개 당사자에게 일반적으로 위반 기업이 만든 제품의 수입을 금지하는 제한적 배제 명령을 내렸습니다. 또한 양쪽 모두에 중지 명령을 보냈습니다. 라 모디쉬(La Modish)와 스타 베이(Star Bay).

 

대변인은 수요일 성명을 통해 “클래식 클로그에 대한 우리의 상표권이 여전히 유효하고 집행 가능하다는 사실을 기쁘게 생각한다”고 밝혔다. 위반 당사자 4명에 대한 명령은 “크록스가 아이코닉한 클로그와 관련하여 수십 년 동안 주장해 온 참신함, 인지도 및 브랜드 가치와 일치합니다.”

그러나 대변인은 회사가 몇몇 응답자들의 위반 사실을 발견하지 못한 결정에 대해 "실망했다"고 설명했으며 "위원회의 결정에 대해 연방순회법원에 항소할 필요성을 평가할 것"이라고 설명했습니다.

대변인은 “과거와 마찬가지로 크록스는 계속해서 자신의 권리를 적극적으로 보호할 것”이라고 밝혔다.

 

2002년에 설립된 크록스(Crocs )는 상표권이 있는 신발 디자인과 "크록스(Crocs)" 워드 마크를 희석하여 크록스의 지적 재산권을 침해한 혐의로 약 20개의 당사자를 고소장 에 언급했습니다 . 법률 데이터베이스인 Justia는 “상표 희석은 제3자가 유명한 상표와 충분히 유사한 상표나 상호를 상거래에서 사용하여 유명 상표에 대한 소비자 인식에 해를 끼칠 때 발생합니다.”라고 설명합니다.

 

목록에 있는 잘 알려진 회사로는 Skechers USA Inc.가 있으며 나중에 수정하면 Walmart Inc.가 추가됩니다. 그러나 정부 기관은 Crocs와의 합의, 동의 명령 등으로 인해 대다수 회사에 대한 조사를 종료했습니다.